37 So sánh luận cương chính trị tháng 10-1930 với cương lĩnh chính trị đầu tiên của đảng mới nhất

Tiểu luận So sánh Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên

Tiểu luận So sánh nội dung của Luận cương tháng 10 năm 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng. Ý nghĩa của vấn đề đối với bản thân. Đây là một chủ đề thường được giáo viên chọn làm đề tài cho các bạn làm bài Tiểu luận, cũng chính vì thế với mong muốn tạo nên một kho tàng tài liệu cho các bạn tham khảo và ứng dụng vào bài Tiểu luận của mình tốt nhất. Vậy nên hãy cùng tham khảo ngay bài Tiểu luận So sánh Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng này nhé!

Mục lục ẩn
1 Mở đầu Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng
2 Nội dung Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng
2.1 I. Hoàn cảnh lịch sử ra đời Luận cương tháng 10 năm 1930 và Cương lĩnh chính trị đầu tiên
2.1.1 1. Tiểu luận So sánh Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên: Cương lĩnh chính trị đầu tiên
2.1.2 2. Tiểu luận So sánh Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên: Luận cương tháng 10 năm 1930
2.2 II. So sánh nội dung của bản Luận cương tháng 10 năm 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng
2.2.1 1. Sự giống nhau giữa Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên
2.2.2 2. Sự khác nhau trong bài Tiểu luận Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên
2.3 III. Rút ra ý nghĩa của vấn đề đối với bản thân
3 Kết luận Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng

Mở đầu Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng

Chính vì vậy, việc nghiên cứu làm rõ sự giống và khác nhau trong nội dung của bản Luận cương tháng 10 năm 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng là đặc biệt cần thiết và có ý nghĩa quan trọng trong giai đoạn hiện nay. Nhằm nghiên cứu một cách cụ thể, toàn diện và đầy đủ, qua đó rút ra ý nghĩa của vấn đề đối với bản thân trong thực tiễn cuộc sống. Với những lý do trên, học viên lựa chọn chủ đề “So sánh nội dung của bản Luận cương tháng 10 năm 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng. Ý nghĩa của vấn đề đối với bản thân” làm bài tập kết thúc môn học.

Bạn đang xem: So sánh luận cương chính trị tháng 10-1930 với cương lĩnh chính trị đầu tiên của đảng

Nội dung Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng

I. Hoàn cảnh lịch sử ra đời Luận cương tháng 10 năm 1930 và Cương lĩnh chính trị đầu tiên

1. Tiểu luận So sánh Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên: Cương lĩnh chính trị đầu tiên2. Tiểu luận So sánh Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên: Luận cương tháng 10 năm 1930

Ngay sau khi Đảng Cộng sản Việt Nam ra đời, Đảng ta đã lãnh đạo cách mạng tiến hành nhiều cuộc khởi nghĩa lan rộng trong cả nước, với sự tham gia ngày càng đông đảo của các tầng lớp nhân dân, một trong những phong trào có sức lan toả và có ảnh hưởng phải kể đến phong trào Xô viết Nghệ Tĩnh 1930-1931. Tuy nhiên, trong bài Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 tác giả cũng đề cập đến việc phong trào Xô viết nghệ tĩnh vẫn còn những hạn chế nhất định và mang tính tự phát vì vậy để tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đồng thời có định hướng làm chuyển biến các phong trào cách mạng trong thời gian tới, hội nghị lần thứ nhất của Ban Chấp hành Trung ương Đảng được triệu tập vào tháng 10 năm 1930. Tại hội nghị đã thông qua Luận cương chính trị của Đảng do đồng chí Trần Phú soạn thảo.Như vậy có thể thấy rằng cả Cương lĩnh chính trị và Luận cương chính trị của Đảng đều được nghiên cứu, xây dựng dựa trên cơ sở lý luận và cơ sở thực tiễn của chính cuộc cách mạng dân tộc và hoàn cảnh lịch sử cụ thể; đồng thời xác định rõ nhiệm vụ, mục tiêu, phương hướng chiến lược, lực lượng cách mạng, mối quan hệ đoàn kết quốc tế và vai trò lãnh đạo của Đảng. Thông qua những nội dung và phân tích từng khía cạnh của hai văn kiện cho thấy những nét tương đồng và khác biệt của mỗi tài liệu.

II. So sánh nội dung của bản Luận cương tháng 10 năm 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng

1. Sự giống nhau giữaLuận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên

Khi nghiên cứu nội dung của bản Luận cương tháng 10 năm 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng cho thấy những điểm giống nhau được tác giả liệt kê trong bài Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng như sau:– Khi đưa ra chiến lược cho cách mạng cả 2 bản văn kiện đều xác định rõ tính chất của cuộc cách mạng nước ta là “làm tư sản dân quyền cách mạng và thổ địa cách mạng để đi tới xã hội abcxyz”. Đây được xem là 2 nhiệm vụ cách mạng nối tiếp nhau hết sức quan trọng và không có bức tường nào ngăn cách. Như vậy thông qua phương hướng chiến lược đã phản ánh cụ thể và rõ ràng xu thế của thời đại và nguyện vọng của đông đảo quần chúng nhân dân trong giai đoạn hiện nay.– Về nhiệm vụ trước mắt của cách mạng Việt Nam, bao gồm cả hai nội dung dân tộc và dân chủ, chống đế quốc và chống phong kiến giành độc lập dân tộc và lấy lại ruộng đất cho nhân dân.– Về lực lượng cách mạng, cả hai văn kiện đều xác định chủ yếu phải dựa vào đại bộ phận giai cấp công nhân và nông dân. Đây được xem là hai lực lượng đông đảo làm nòng cốt và cơ bản nhất trong xã hội góp phần quan trọng vào công cuộc giành độc lập giải phóng dân tộc ở nước ta.– Về phương pháp cách mạng, đều nêu rõ việc phải tập trung và chú trọng sử dụng sức mạnh của đại đa số quần chúng lao động Việt Nam trên hai phương diện về chính trị lẫn vũ trang nhằm đạt được mục tiêu cơ bản cuối cùng của cuộc cách mạng đó là đánh đổ đế quốc và thực dân phong kiến, giành thắng lợi đưa chính quyền về tay giai cấp công nhân và nông dân.– Về vai trò và vị trí trên trường quốc tế, cả hai bản cương lĩnh và luận cương đều xác định cách mạng Việt Nam là một bộ phận của cách mạng thế giới, phải chung sức và liên kết với các dân tộc khác bị áp bức và quần chúng vô sản trên thế giới. Qua đó thể hiện quan điểm cùng đồng lòng, gắn bó khăng khít với cách mạng thế giới trong công cuộc chung cùng chống lại các đế quốc thực dân xâm lược.– Giai cấp lãnh đạo của cách mạng đều được nêu ra đó là giai cấp công nhân thông qua Đảng Cộng sản. Đảng là đội tiên phong của giai cấp vô sản, phải thu phục cho được đại bộ phận của giai cấp mình, phải làm cho giai cấp mình lãnh đạo được dân chúng.Như vậy có thể thấy rằng cả hai bản Luận cương tháng 10 năm 1930 và Cương lĩnh chính trị đầu tiên đều được ra đời trên cơ sở thấm nhuần chủ nghĩa Mác-Lênin cũng như chịu sự tác động, ảnh hưởng mạnh mẽ của cách mạng tháng Mười Nga.

2. Sự khác nhau trong bài Tiểu luậnLuận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên

Bên cạnh những điểm tương đồng về nội dung, hai bản Luận cương và Cương lĩnh cũng có những điểm khác biệt như sau:– Về độ ảnh hưởng: Luận Cương xây dựng đường lối chung cho cách mạng của các nước Đông Dương còn Cương lĩnh chính trị xây dựng đường lối của cách mạng Việt Nam.– Về sự khác biệt mâu thuẫn trong xã hộiTrong Cương lĩnh chính trị đầu tiên đã nêu rõ nước ta là xã hội thuộc địa nửa phong kiến, tồn tại trong nó hai mâu thuẫn cơ bản đó là mâu thuẫn giữa toàn thể dân tộc Việt Nam với đế quốc thực dân Pháp xâm lược và mâu thuẫn giữa nhân dân lao động Việt Nam (chủ yếu là nông dân) với bọn địa chủ phong kiến. Ngoài ra, Cương lĩnh cũng nhấn mạnh trong hai mâu thuẫn đó mâu thuẫn cơ bản, gay gắt nhất vẫn là mâu thuẫn giữa toàn thể dân tộc Việt Nam với đế quốc thực dân Pháp và bọn tay sai. Còn Luận cương chính trị tháng 10 năm 1930 lại xác định xã hội Đông Dương tồn tại hai mâu thuẫn đó là mâu thuẫn dân tộc và mâu thuẫn giai cấp, trong đó mâu thuẫn giai cấp là mâu thuẫn cơ bản nhất.– Về tính chất của cách mạngCương lĩnh chính trị đầu tiên nêu rõ cách mạng trải qua 2 giai đoạn gắn bó trong khối thống nhất không bức tường nào có thể ngăn cách, trong đó từ cách mạng tư sản dân quyền và cách mạng thổ địa để tiến lên chủ nghĩa abcxyz. Còn Luận cương chính trị tháng 10 năm 1930 lại nêu rõ tính chất của cách mạng Đông Dương lúc đầu làm cách mạng tư sản dân quyền. Sau khi hoàn thành thắng lợi nhiệm vụ trên tiến thẳng lên giai đoạn abcxyz không qua giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa. Trong đó phải hoàn thành thắng lợi nhiệm vụ của giai đoạn này mới làm tiếp giai đoạn khác.

Xem thêm: Cách Dùng Whoever, Whichever, Whatever Nghĩa Là Gì Trong Tiếng Việt?

– Xác định kẻ thù của cách mạng trong bài Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của ĐảngKhi xác định kẻ thù của cách mạng cả hai bản Luận cương và Cương lĩnh cũng cho thấy những sự khác nhau, trong đó Cương lĩnh chính trị đầu tiên xác định kẻ thù của cách mạng không phải toàn bộ địa chủ phong kiến và tư sản mà chủ yếu là đế quốc thực dân Pháp, vua quan phong kiến và tư sản phản cách mạng. Còn Luận cương chính trị tháng 10 năm 1930 xác định kẻ thù của cách mạng là đế quốc và phong kiến, đồng thời không có sự phân biệt ngoài đa số lực lượng phong kiến đi theo đế quốc vẫn còn một bộ phận hàng ngũ giai cấp phong kiến tiến bộ. Mặt khác Luận cương cũng không đề cập đến bộ phận tư sản mại bản.– Về nhiệm vụ cách mạngCương lĩnh chính trị nêu rõ nhiệm vụ cách mạng là chống đế quốc và tay sai, giành độc lập cho dân tộc. Còn Luận cương chính trị lại nêu rõ nhiệm vụ cách mạng nhằm chống thực dân phong kiến giành ruộng đất cho nông dân.– Về vai trò lãnh đạoCũng có sự khác biệt, trong khi Cương lĩnh chính trị xác định “Đảng là đội tiên phong của vô sản giai cấp phải thu phục cho được đại bộ phận giai cấp mình, phải làm cho giai cấp mình lãnh đạo được dân chúng” . “Đảng là đội tiên phong của đạo quân vô sản gồm một số lớn của giai cấp công nhân và làm cho họ có đủ năng lực lãnh đạo quần chúng” thì Luận cương chính trị lại xác định vai trò lãnh đạo thuộc về Đảng Cộng sản Đông Dương.– Về lực lượng cách mạngCương lĩnh chính trị đầu tiên nêu rõ lực lượng cách mạng chủ yếu là giai cấp công nhân, nông dân, trí thức; lôi kéo, lợi dụng phú nông, trung, tiểu địa chủ và tư sản. Còn Luận cương chính trị chỉ giới hạn trong hai giai cấp là giai cấp công nhân và giai cấp nông dân.Như vậy, tác giả cũng rút ra Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảngcó sự liên kết và thể hiện rõ tư tưởng của cách mạng nước ta lúc bấy giờ. Thông qua quá trình nghiên cứu so sánh hai bản văn kiện trên có thể thấy được tầm quan trọng đặc biệt của mỗi bản Cương lĩnh hay Luận cương, Luận cương là văn kiện đã có sự tiếp thu trên cơ sở những nội dung, quan điểm do Chính cương vắn tắt, Sách lược vắn tắt, Điều lệ tóm tắt trình bày, đồng thời đã xác định được nhiệm vụ cốt lõi của cách mạng. Tuy nhiên, khi xem xét có thể thấy Luận cương cũng có những mặt hạn chế trong việc sử dụng rập khuôn, máy móc áp dụng chủ nghĩa Mác-Lênin đối với cách mạng Việt Nam, còn quá đề cao và nhấn mạnh đấu tranh giai cấp. Còn Cương lĩnh chính trị đã thể hiện quá trình vận dụng đúng đắn sáng tạo, nhạy bén chủ nghĩa Mác-Lênin vào hoàn cảnh cụ thể của cách mạng Việt Nam trong việc kết hợp nhuần nhuyễn hài hòa giữa chủ nghĩa yêu nước và chủ nghĩa quốc tế vô sản, giữa tư tưởng của chủ nghĩa abcxyz và thực tiễn cách mạng Việt Nam, nó phù hợp với xu thế phát triển của thời đại mới, đáp ứng yêu cầu khách quan của lịch sử. Như Chủ tịch Hồ Chí Minh khẳng định: “Trong bản Cương lĩnh cách mạng tư sản dân quyền năm 1930, Đảng đã nêu rõ nhiệm vụ chống đế quốc và chống phong kiến, thực hiện dân tộc độc lập, người cày có ruộng. Cương lĩnh ấy rất phù hợp với nguyện vọng thiết tha của đại đa số nhân dân ta là nông dân. Vì vậy, Đảng đã đoàn kết được những lực lượng cách mạng to lớn xung quanh giai cấp mình, còn các đảng phái của các giai cấp khác thì hoặc bị phá sản hoặc bị cô lập. Do đó, quyền lãnh đạo của Đảng ta – Đảng của giai cấp công nhân không ngừng củng cố và tăng cường” .

*

Tiểu luận So sánh Luận cương 1930 với Cương lĩnh chính trị đầu tiên

III. Rút ra ý nghĩa của vấn đề đối với bản thân

Sau khi nghiên cứu Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng bản thân cảm thấy càng hãnh diện và tự hào về những quan điểm, đường lối hết sức cơ bản và đúng đắn, thể hiện sự nhất quán, đồng lòng của Đảng trong việc xây dựng, hoạch định nhằm đưa cách mạng Việt Nam đi đúng hướng, lãnh đạo toàn dân ta tiến hành các cuộc khởi nghĩa dành thắng lợi.Qua đó càng thêm tin tưởng tự hào và phấn đấu học tập không ngừng, trau dồi phẩm chất chính trị, đạo đức lối sống, tác phong làm việc để trở thành một sinh viên giỏi, một công dân gương mẫu, một con người có đủ đức và tài góp phần vào công cuộc xây dựng đất nước theo con đường mà Cương lĩnh chính trị đầu tiên và Luận cương tháng 10 năm 1930 đã đặt nền móng và xây dựng.

Kết luận Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng

Như vậy qua nghiên cứu hai văn kiện Cương lĩnh chính trị đầu tiên và Luận cương tháng 10 năm 1930 đều cho thấy ý nghĩa quan trọng và tầm ảnh hưởng của nó đối với phong trào cách mạng ở Việt Nam lúc bấy giờ. Qua đó càng khẳng định giá trị to lớn và cái nhìn đúng đắn, đầy đủ, chi tiết và hoàn thiện hơn của Cương lĩnh chính trị đầu tiên so với Luận cương tháng 10 năm 1930. Cương lĩnh đã nghiên cứu, phân tích tình hình một cách chi tiết và cụ thể, cũng như chỉ rõ những mâu thuẫn cơ bản và chủ yếu của dân tộc Việt Nam lúc bấy giờ. Góp phần quan trọng và định hướng cho cách mạng Việt Nam đi đúng hướng và đưa cách mạng Việt Nam sang một trang sử mới.

DOWNLOAD

Sau khi tham khảo bài Tiểu luận So sánh bản Luận cương 1930 với bản Cương lĩnh chính trị đầu tiên của Đảng,các bạn đừng quên follow AD để nhận thiệt nhiều tài liệu hay và bổ ích.